<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Emsland-Aktuell</title>
	<atom:link href="http://www.el-aktuell.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.el-aktuell.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 31 Dec 2010 02:46:55 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentar zu Feuerwehrführerschein &#8211; Sonderregelung für Ehrenamtliche von thölken</title>
		<link>http://www.el-aktuell.de/2010/12/17/feuerwehrfuhrerschein-sonderregelung-fur-ehrenamtliche/comment-page-1/#comment-113</link>
		<dc:creator>thölken</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Dec 2010 02:46:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.el-aktuell.de/2010/12/17/feuerwehrfuhrerschein-sonderregelung-fur-ehrenamtliche/#comment-113</guid>
		<description>ich(selber feuerwehrmann) bin sauer wenn ich soetwas lese, denn mit der führerscheinreform wollte man damals sicherheit produzieren,indem man nur  die jenigen lkw fahren lässt die das auch gelernt haben.jetzt fällt den herren auf das man die feuerwehren vergessen hat.anstatt nun teure führerscheine zu bezahlen bzw zu bezuschußen geht man den günstigen weg,indem man standard´s herunter setzt und dadurch einsatzkräfte gefährdet!klärt mich auf:warum darf man als gärtner keinen 4,5 tonner mehr zur baustelle fahren, aber einen 7,5 tonner bei der feuerwehr.das traurige daran ist das unsere brandmeister und höher das auch noch beführworten damit deren zahlen stimmen. ich kann nur sagen das wir da ziemlich verarscht werden!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich(selber feuerwehrmann) bin sauer wenn ich soetwas lese, denn mit der führerscheinreform wollte man damals sicherheit produzieren,indem man nur  die jenigen lkw fahren lässt die das auch gelernt haben.jetzt fällt den herren auf das man die feuerwehren vergessen hat.anstatt nun teure führerscheine zu bezahlen bzw zu bezuschußen geht man den günstigen weg,indem man standard´s herunter setzt und dadurch einsatzkräfte gefährdet!klärt mich auf:warum darf man als gärtner keinen 4,5 tonner mehr zur baustelle fahren, aber einen 7,5 tonner bei der feuerwehr.das traurige daran ist das unsere brandmeister und höher das auch noch beführworten damit deren zahlen stimmen. ich kann nur sagen das wir da ziemlich verarscht werden!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Papenburg: Schwerer Unfall auf der ATP-Teststrecke von Danilo</title>
		<link>http://www.el-aktuell.de/2010/09/22/papenburg-schwerer-unfall-auf-der-atp-teststrecke/comment-page-1/#comment-98</link>
		<dc:creator>Danilo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Sep 2010 08:59:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.el-aktuell.de/?p=2871#comment-98</guid>
		<description>Ich schliesse mich Ghostrider an!!! Mein tiefstes Beileid!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich schliesse mich Ghostrider an!!! Mein tiefstes Beileid!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Papenburg: Schwerer Unfall auf der ATP-Teststrecke von Ghostrider</title>
		<link>http://www.el-aktuell.de/2010/09/22/papenburg-schwerer-unfall-auf-der-atp-teststrecke/comment-page-1/#comment-90</link>
		<dc:creator>Ghostrider</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Sep 2010 12:02:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.el-aktuell.de/?p=2871#comment-90</guid>
		<description>Mein Mitgefühl gilt den Angehörigen unseres verunglückten Arbeitskollegen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mein Mitgefühl gilt den Angehörigen unseres verunglückten Arbeitskollegen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Tinner Jäger und der Shantychor Geeste in Concert von Anna Maria John</title>
		<link>http://www.el-aktuell.de/2010/04/09/tinner-jager-und-der-shantychor-geeste-in-concert/comment-page-1/#comment-65</link>
		<dc:creator>Anna Maria John</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Apr 2010 15:49:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.el-aktuell.de/?p=2367#comment-65</guid>
		<description>Ich war zu Besuch bei Peter Ludewig in Meppen und habe mir natuerlich das 
Konzert am 17.04.2010 angehört.Ihr Musiker ward alle Spitze!
Wir wohnen in Thüringen und es gibt bei uns auch gute Blaskapellen.
Zum Beispiel die &quot;Heubergmusikanten&quot; aus Wendehausen.
Der Abend in Meppen war sehr schön, euch Musikern alles Gute
auch für eure Familien, denn ohne die geht sicher gar nichts.
Die Idee mit den Kindernauftritt bei dem Titel war prima.
Macht weiter so!
Familie John aus Treffurt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich war zu Besuch bei Peter Ludewig in Meppen und habe mir natuerlich das<br />
Konzert am 17.04.2010 angehört.Ihr Musiker ward alle Spitze!<br />
Wir wohnen in Thüringen und es gibt bei uns auch gute Blaskapellen.<br />
Zum Beispiel die &#8220;Heubergmusikanten&#8221; aus Wendehausen.<br />
Der Abend in Meppen war sehr schön, euch Musikern alles Gute<br />
auch für eure Familien, denn ohne die geht sicher gar nichts.<br />
Die Idee mit den Kindernauftritt bei dem Titel war prima.<br />
Macht weiter so!<br />
Familie John aus Treffurt</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Schlachthaus Emsland &#8211; Wer braucht 12 Zentner Hähnchenfleisch? von Joker</title>
		<link>http://www.el-aktuell.de/2010/03/16/schlachthaus-emsland-wer-braucht-12-zentner-hahnchenfleisch/comment-page-1/#comment-47</link>
		<dc:creator>Joker</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Mar 2010 02:50:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.el-aktuell.de/?p=2315#comment-47</guid>
		<description>Es ist eine &quot;google-maps&quot;-Karte im Aufbau!

Info unter

http://www.attac-netzwerk.de/emsland</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist eine &#8220;google-maps&#8221;-Karte im Aufbau!</p>
<p>Info unter</p>
<p><a href="http://www.attac-netzwerk.de/emsland" rel="nofollow">http://www.attac-netzwerk.de/emsland</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Lingen-Baccum: Noch keine Entscheidung über Erweiterung Biogasanlage von SPD Ortsverein Baccum</title>
		<link>http://www.el-aktuell.de/2010/02/25/lingen-baccum-noch-keine-entscheidung-uber-erweiterung-biogasanlage/comment-page-1/#comment-45</link>
		<dc:creator>SPD Ortsverein Baccum</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 12:40:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.el-aktuell.de/?p=2258#comment-45</guid>
		<description>Keine industrielle Biogasanlage am Standort Baccumer Berg
Nach BauGB § 35 Abs. 1 Nr.  6  gelten Anlagen bis 500 KW  im Außenbereich als privilegiert. Die Festlegung dieses Wertes auf 500 KW  wurde aus unserer Sicht  vom  Gesetzgeber, hinsichtlich Flächenbedarf pro Anlage und der entstehenden Immissionen, bewusst so fest gelegt. Größere Anlagen bezeichnet das Gesetz daher als industrielle Anlagen.      
Seit einigen Wochen ist die als privilegiert geltende Biogasanlage der &quot;Bio-Kraft GmbH“ (BKK, Viehandlung Overhoff) ) im Lingener Ortsteil Baccum in Betrieb. Das Prinzip dieser  Anlage basiert auf der Beschickung von 80 Prozent aus Gülle sowie Mist und zu 20 Prozent aus Mais. 
Jede Anlage, die ausschließlich mit Mais gefahrenen wird, hat einen Flächenbedarf von 200 - 250 ha. Allein in unserer Region sind das rund 33.000 ha. 
Der Betreiber der Baccumer Biogasanlage hat nun Ende des letzten Jahres  bei der Stadt Lingen (Ems) eine Leistungserhöhung auf 850 kW beantragt. Damit wird der Status einer privilegierten Anlage verloren gehen. Für eine Biogasanlage mit höherer Leistung muss ein öffentliches Bauleitverfahren durchgezogen werden, an deren Ende die Ausweisung eines Sondergebietes am Naherholungsgebiet Baccumer Berg stehen würde.  Die Biogasanalage liegt am Rande eines Wasserschutzgebietes der Zone 3 B. In unmittelbarer Nähe zur Anlage befinden sich mehrere schützenswerte Biotope und das Jugendfreizeitheim der &quot;Baccumer Mühle&quot; mit rund 6. 000 Übernachtungen in 2009. 
Nach Angaben des Betreibers benötigt schon die bereits in Betrieb befindliche Anlage an Inputstoffen jährlich ca. 80. 000 Tonnen. Wir rechnen daher mit mehr als 4. 000 Fahrzeugbewegungen pro Jahr.
Wir befürchten eine erhebliche Belastung für unsere Bevölkerung:
	-	durch die Verwendung hochenergetischer „Inputstoffe&quot; und hoch 					konzentrierter &quot;Outputstoffe“ sowie der Methangasproduktion.
	-	neben dem vorhandenen Lärm aus der bereits vorhandenen 					Viehverladestation und der Mastrinderproduktion eine  zusätzlich  erhebliche 			Transportbelästigung, durch überdimensioniert große Fahrzeuge für den An- 			und Abtransport von Mais, Gülle, Mist, Gärreststoffen und Vieh.
	-	Monokulturen durch erhöhten Maisanbau. 
	-	existenzielle Nöte der bäuerlichen Landwirtschaft (Pachtpreise, 					Flächenknappheit).
	-	Wertminderung der anliegenden Baugrundstücke. 
	-	eine erhebliche Einschränkung der Wohn- und Lebensqualität.	
Die Sozialdemokraten im Lingener Ortsteil Baccum unterstütze die vom Gesetzgeber gewollten privilegierten Anlagen.  Wir wollen aber  keine Agrarfabrik am Baccumer Berg.
Wir erwarten von den politisch Verantwortlichen den Schutz der betroffenen Anlieger und Bürger vor wirtschaftliche Einzelinteressen zu stellen.
Die Baccumer Sozialdemokraten haben sich, nach äußerst intensiven  Gesprächen, mit dem Antragsteller und den Anliegern, gegen eine industrielle Biogasanlage am Standort Baccumer Berg ausgesprochen. 
Inzwischen haben sich mehr als 100 unmittelbar betroffene Bürger schriftlich gegen eine industrielle Biogasanlage am Standort Baccumer Berg ausgesprochen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Keine industrielle Biogasanlage am Standort Baccumer Berg<br />
Nach BauGB § 35 Abs. 1 Nr.  6  gelten Anlagen bis 500 KW  im Außenbereich als privilegiert. Die Festlegung dieses Wertes auf 500 KW  wurde aus unserer Sicht  vom  Gesetzgeber, hinsichtlich Flächenbedarf pro Anlage und der entstehenden Immissionen, bewusst so fest gelegt. Größere Anlagen bezeichnet das Gesetz daher als industrielle Anlagen.<br />
Seit einigen Wochen ist die als privilegiert geltende Biogasanlage der &#8220;Bio-Kraft GmbH“ (BKK, Viehandlung Overhoff) ) im Lingener Ortsteil Baccum in Betrieb. Das Prinzip dieser  Anlage basiert auf der Beschickung von 80 Prozent aus Gülle sowie Mist und zu 20 Prozent aus Mais.<br />
Jede Anlage, die ausschließlich mit Mais gefahrenen wird, hat einen Flächenbedarf von 200 &#8211; 250 ha. Allein in unserer Region sind das rund 33.000 ha.<br />
Der Betreiber der Baccumer Biogasanlage hat nun Ende des letzten Jahres  bei der Stadt Lingen (Ems) eine Leistungserhöhung auf 850 kW beantragt. Damit wird der Status einer privilegierten Anlage verloren gehen. Für eine Biogasanlage mit höherer Leistung muss ein öffentliches Bauleitverfahren durchgezogen werden, an deren Ende die Ausweisung eines Sondergebietes am Naherholungsgebiet Baccumer Berg stehen würde.  Die Biogasanalage liegt am Rande eines Wasserschutzgebietes der Zone 3 B. In unmittelbarer Nähe zur Anlage befinden sich mehrere schützenswerte Biotope und das Jugendfreizeitheim der &#8220;Baccumer Mühle&#8221; mit rund 6. 000 Übernachtungen in 2009.<br />
Nach Angaben des Betreibers benötigt schon die bereits in Betrieb befindliche Anlage an Inputstoffen jährlich ca. 80. 000 Tonnen. Wir rechnen daher mit mehr als 4. 000 Fahrzeugbewegungen pro Jahr.<br />
Wir befürchten eine erhebliche Belastung für unsere Bevölkerung:<br />
	-	durch die Verwendung hochenergetischer „Inputstoffe&#8221; und hoch 					konzentrierter &#8220;Outputstoffe“ sowie der Methangasproduktion.<br />
	-	neben dem vorhandenen Lärm aus der bereits vorhandenen 					Viehverladestation und der Mastrinderproduktion eine  zusätzlich  erhebliche 			Transportbelästigung, durch überdimensioniert große Fahrzeuge für den An- 			und Abtransport von Mais, Gülle, Mist, Gärreststoffen und Vieh.<br />
	-	Monokulturen durch erhöhten Maisanbau.<br />
	-	existenzielle Nöte der bäuerlichen Landwirtschaft (Pachtpreise, 					Flächenknappheit).<br />
	-	Wertminderung der anliegenden Baugrundstücke.<br />
	-	eine erhebliche Einschränkung der Wohn- und Lebensqualität.<br />
Die Sozialdemokraten im Lingener Ortsteil Baccum unterstütze die vom Gesetzgeber gewollten privilegierten Anlagen.  Wir wollen aber  keine Agrarfabrik am Baccumer Berg.<br />
Wir erwarten von den politisch Verantwortlichen den Schutz der betroffenen Anlieger und Bürger vor wirtschaftliche Einzelinteressen zu stellen.<br />
Die Baccumer Sozialdemokraten haben sich, nach äußerst intensiven  Gesprächen, mit dem Antragsteller und den Anliegern, gegen eine industrielle Biogasanlage am Standort Baccumer Berg ausgesprochen.<br />
Inzwischen haben sich mehr als 100 unmittelbar betroffene Bürger schriftlich gegen eine industrielle Biogasanlage am Standort Baccumer Berg ausgesprochen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Mehr Angebote für Jugendliche gefordert &#8211; JU-Stadtverband Lingen führte Umfrage durch von Lingen (Ems) - Blog - 22 Feb 2010</title>
		<link>http://www.el-aktuell.de/2010/02/22/mehr-angebote-fur-jugendliche-gefordert-ju-stadtverband-lingen-fuhrte-umfrage-durch/comment-page-1/#comment-44</link>
		<dc:creator>Lingen (Ems) - Blog - 22 Feb 2010</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 19:31:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.el-aktuell.de/?p=2208#comment-44</guid>
		<description>[...] Emsland-Aktuell » Mehr Angebote für Jugendliche gefordert – JU ... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Emsland-Aktuell » Mehr Angebote für Jugendliche gefordert – JU &#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu B 213 bei Lohne: Tanklastzug geriet bei Unfall in Flammen von Oi Oi</title>
		<link>http://www.el-aktuell.de/2010/02/15/b-213-bei-lohne-tanklastzug-geriet-bei-unfall-in-flammen/comment-page-1/#comment-16</link>
		<dc:creator>Oi Oi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 17:48:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.el-aktuell.de/?p=2167#comment-16</guid>
		<description>ich wünsche jedem Pkw-Fahrer das er mal eine Woche Lkw fährt!!! Dann werden sich viele erstmal an den Kopf fassen und sich Fragen was für Scheiße sie erzählt haben!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich wünsche jedem Pkw-Fahrer das er mal eine Woche Lkw fährt!!! Dann werden sich viele erstmal an den Kopf fassen und sich Fragen was für Scheiße sie erzählt haben!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu B 213 bei Lohne: Tanklastzug geriet bei Unfall in Flammen von Willi Egbers</title>
		<link>http://www.el-aktuell.de/2010/02/15/b-213-bei-lohne-tanklastzug-geriet-bei-unfall-in-flammen/comment-page-1/#comment-15</link>
		<dc:creator>Willi Egbers</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 17:38:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.el-aktuell.de/?p=2167#comment-15</guid>
		<description>Komisch, das es nach einem Unfall immer so schlaue Leute gibt. Wäre ihnen das einen Tag vorher auch eigefallen??? Zu Punkt 1. Für jeden kleinen Ort eine Umgehungsstraße.. dürfte nicht machbar sein, außerdem kann mit einem 40 Tonner im nahverkehr genau soviel passieren. 2. Wenn der vorgeschriebene sicherheitabstand mit den heutigen Bremsanlagen eingehalten wird dann reicht er alle mal. Wenn jemand durch Unachtsamkeit, andere Tätigkeit abgelenkt wird, dann nicht. 3. Die Kontrollen an den Fahrzeugen sind genug, dadurch wäre der Unfall nicht verhindert worden. 4. Dafür bin ich auch, aber an den Digitalen traut sich kein Verkehrspolizist ran. Folge, besonders auf Bundesstraßen hält sich fast keiner daran und schon gar nicht Osteuropäer nachts, da ist so oder so kein Gesetzeshüter zu sehen. 5.Völliger Blödsinn, außer bei Schnee und Eis und überlastete 2spurige Strecken, aber nachts und bei dreispurigen Strecken.. warum? Dadurch wird auch kein Unfall verhindert. MfG. Willi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Komisch, das es nach einem Unfall immer so schlaue Leute gibt. Wäre ihnen das einen Tag vorher auch eigefallen??? Zu Punkt 1. Für jeden kleinen Ort eine Umgehungsstraße.. dürfte nicht machbar sein, außerdem kann mit einem 40 Tonner im nahverkehr genau soviel passieren. 2. Wenn der vorgeschriebene sicherheitabstand mit den heutigen Bremsanlagen eingehalten wird dann reicht er alle mal. Wenn jemand durch Unachtsamkeit, andere Tätigkeit abgelenkt wird, dann nicht. 3. Die Kontrollen an den Fahrzeugen sind genug, dadurch wäre der Unfall nicht verhindert worden. 4. Dafür bin ich auch, aber an den Digitalen traut sich kein Verkehrspolizist ran. Folge, besonders auf Bundesstraßen hält sich fast keiner daran und schon gar nicht Osteuropäer nachts, da ist so oder so kein Gesetzeshüter zu sehen. 5.Völliger Blödsinn, außer bei Schnee und Eis und überlastete 2spurige Strecken, aber nachts und bei dreispurigen Strecken.. warum? Dadurch wird auch kein Unfall verhindert. MfG. Willi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu B 213 bei Lohne: Tanklastzug geriet bei Unfall in Flammen von Mey</title>
		<link>http://www.el-aktuell.de/2010/02/15/b-213-bei-lohne-tanklastzug-geriet-bei-unfall-in-flammen/comment-page-1/#comment-14</link>
		<dc:creator>Mey</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 13:50:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.el-aktuell.de/?p=2167#comment-14</guid>
		<description>1. Fernverkehr LKW nicht durch Ortschaften fahren lassen.
2. Mehr Sicherheitsabstand
3. LKW öfters auf Fahrsicherheit kontrollieren.
4. Geschwindigkeitmessungen auch speziell für Lkw
Bundesstrasse 60 kmh, Autobahn 80 kmh.
5. Generelles Überholverbot für LKW.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. Fernverkehr LKW nicht durch Ortschaften fahren lassen.<br />
2. Mehr Sicherheitsabstand<br />
3. LKW öfters auf Fahrsicherheit kontrollieren.<br />
4. Geschwindigkeitmessungen auch speziell für Lkw<br />
Bundesstrasse 60 kmh, Autobahn 80 kmh.<br />
5. Generelles Überholverbot für LKW.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

